movie ihdmovie

ดูหนังออนไลน์ The House that Jack Built หนังใหม่ hd

ดูหนังออนไลน์ ภาพยนตร์สามารถเป็นได้ทั้งน่ารังเกียจและน่าหลงใหลหรือไม่? ลาร์ส ฟอน เทรียร์ ศัตรูตัวฉกาจของโรงภาพยนตร์ กลับมาพร้อมกับหนึ่งในภาพยนตร์ที่ท้าทายและเผชิญหน้ากันมากที่สุดในอาชีพการงานที่ไม่เป็นที่รู้จักอย่างแน่นอนจากการเล่นอย่างปลอดภัย ฉาวโฉ่สำหรับการตอบสนองของ Cannes ที่มีทั้งการยืนปรบมือและการหยุดงานหลายร้อยครั้ง ในที่สุด “The House That Jack Built” ก็พร้อมให้ผู้ชมชาวอเมริกันได้รับชมแล้ว ในรุ่นจำกัดและใน VOD ในการตัดเรท R ที่แก้ไขเล็กน้อย ไม่ต้องกังวล. “แรงผลักดัน” ของวิสัยทัศน์ของ von Trier ยังคงอยู่ในระดับที่ยากจะเชื่อได้ว่าเวอร์ชันนี้มี R (ซึ่งทำให้เกิดคำถามสำคัญว่า “จะตัดมันทิ้งไปทำไม” แต่นั่นเป็นอีกส่วนหนึ่ง) แล้ววิสัยทัศน์นั้นคืออะไร? เป็นสิ่งหนึ่งที่เปรียบเทียบศิลปะกับการฆาตกรรมในขณะที่ผู้กำกับวาดเส้นตรงระหว่างการสร้างงานศิลปะและการใช้ชีวิต ภาพยนตร์เรื่องนี้พบว่าฟอน เทรียร์กำลังต่อสู้กับคำกล่าวอ้างของความเกลียดชังผู้หญิงและความเกลียดชังที่ติดตามเขามาตลอดทั้งอาชีพการงาน แต่ไม่ใช่ในแบบที่คุณคาดหวัง หากมีสิ่งใดเขาเอนกายเข้าหาทั้งสองอย่างท้าให้คุณมองเข้าไปในขุมนรกกับเขาในขณะที่เขาสอบปากคำด้านมืดของตัวเองและเนรเทศตัวเองไปยังนรก

ดู หนัง hd The House that Jack Built ดูฟรี 

แจ็ค ( แมตต์ ดิลลอน ) เป็นฆาตกรต่อเนื่อง ดูหนังออนไลน์ ที่ มหัศจรรย์ เขาได้สังหารผู้คนไปหลายสิบคน และเขากำลังเดินทางสู่นรกอย่างแท้จริง พร้อมด้วยชายที่เรียกตัวเองว่าเวอร์จ ( บรูโน แกนซ์) ซึ่งจำลองมาจากเวอร์จิลของดันเต้ ขณะที่พวกเขาเดินทางผ่านวงกลมแห่งนรก แจ็คอธิบายถึงอาชญากรรมที่โหดร้ายที่สุดห้าประการของเขา และเราได้เห็นวิวัฒนาการของคนบ้า “เหตุการณ์” ครั้งแรกของเขาเกิดขึ้นเมื่อเขาไปรับผู้หญิงคนหนึ่ง ( Uma Thurman) ข้างถนนหลังจากที่ยางแบน ผู้หญิงที่ไม่เคยระบุชื่อ ด่าแจ็คตลอดเวลา สงสัยในเสียงว่าเขาเป็นฆาตกรต่อเนื่องหรือไม่ แต่โดยพื้นฐานแล้วเรียกเขาว่าอ่อนแอเกินกว่าจะเป็นได้ หลังจากที่เขากินอิ่มแล้ว เธอก็เอาแม่แรงยางใส่หน้า เข้าใจมั้ย?!?! แจ็คจากแจ็ค! ความอดทนของคุณสำหรับเมตาอารมณ์ขันที่มืดมนแบบนั้นจะกำหนดการตอบสนองของคุณอย่างมากต่อ “The House That Jack Built”

อาชญากรรมของแจ็ครุนแรงขึ้นอย่างบ้าคลั่งและน่าตำหนิมากขึ้น และฟอน เทรียร์ไม่มีข้อจำกัดใดๆ แจ็คฆ่าผู้หญิงในห้องนั่งเล่นของเธอ ยิงปืนใส่ครอบครัวในการออกล่าสัตว์ และในซีเควนซ์ที่เข้าใจผิดมากที่สุดของภาพยนตร์ เขาได้ตัดหน้าอกของผู้หญิงที่เขาเคยด่าด้วยวาจาและให้ฉายาว่า “ธรรมดา” ( ไรลีย์ คีโอ) เขาบอกเธอว่าเขาจะทำมัน อันที่จริง เขามักจะเรียกร้องความสนใจไปที่อาชญากรรมของเขา ไม่ว่าจะเป็นช่างยนต์ที่เห็นเขากับเหยื่อรายแรกของเขา หรือผู้ชายที่เขาโบกมือให้ที่ระเบียงที่สองของเขา Von Trier อ้างว่ามีเรื่องเปรียบเทียบของ Trump ในที่ทำงานใน ” Jack ” และอย่างน้อยก็อาจเป็นส่วนหนึ่งในการที่ Jack ก่ออาชญากรรมของเขาอย่างโจ่งแจ้ง เขาเกือบจะขอร้องให้ถูกจับ แต่ดูเหมือนไม่มีใครสนใจพอที่จะทำเช่นนั้น

ขอบคุณรูปภาพจากเว็บ ihdmovie

แต่แน่นอนว่า ถึงแม้จะเห็นว่านี่เป็นอุปมาอุปมัยของทรัมป์ แต่แจ็คก็เป็นตัวแทนของฟอน เทรียร์มากกว่า เขาไม่เพียงแต่วาดภาพการฆาตกรรมที่ซับซ้อนของเขาเป็นงานศิลปะเท่านั้น แต่ยังจัดวางศพในภายหลังให้เป็นฉากที่เลวร้ายมากขึ้นเรื่อยๆ เขาเก็บศพไว้ในตู้แช่แข็งแบบวอล์กอินขนาดยักษ์ และชอบที่จะเคลื่อนย้ายศพไปรอบๆ เหมือนกับที่ผู้กำกับย้ายนักแสดงไปบนหน้าจอ และแจ็คก็เป็นคนที่ครอบงำและบังคับ เป็นอีกลักษณะหนึ่งที่เขาน่าจะแบ่งปันกับผู้ชายที่สร้างภาพยนตร์อย่าง “ The Five Obstructions” (ซึ่งผู้กำกับต้องปฏิบัติตามกฎเฉพาะเช่น ฆาตกรต่อเนื่องที่ต้องการการประหารชีวิตให้สมบูรณ์แบบ) และฟอน เทรียร์เคยถูกกล่าวหาว่าเกลียดผู้หญิงทั้งในและนอกจอ จึงไม่น่าแปลกใจที่เหยื่อของแจ็คส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงไร้เดียงสา แม้ว่าบางครั้งจะดูยากก็ตาม

หนังhd  ถึงแม้จะเห็นว่านี่เป็นอุปมาอุปมัยของทรัมป์ แต่แจ็คก็เป็นตัวแทนของฟอน

ทั้งหมดนี้รวมกันเพื่ออะไร? หนัง hd ภาพยนตร์เรื่อง 20 นาทีสุดท้ายที่น่าทึ่งนำเสนอภาพที่โดดเด่นที่สุดในอาชีพการงานของฟอน เทรียร์ แต่คุณต้องผ่านการทรมาน “เรื่องธรรมดา” และการยิงเด็กเพื่อไปที่นั่น von Trier คัดเลือกผู้ชมเป็นMichael Hanekeหรือไม่? หรือเขาเกือบจะล้อเลียนตัวเองเพื่อให้คนลุกขึ้นมา? มีเส้นบางๆ ระหว่างศิลปะกับการยั่วยุ และส่วนที่ดีที่สุดของ “The House That Jack Built” ดูเหมือนจะเป็นการสอบสวนแนวนั้น นี่คือศิลปะ? นี่คือความชั่วหรือไม่? เป็นทั้งสองอย่างได้ไหม

ดังนั้น “บ้านที่แจ็คสร้างขึ้น” เป็นการยั่วยุหรือคำวิจารณ์ที่หนาแน่นหรือไม่? ฉันยังไม่แน่ใจเลย มันยาวเกินไปอย่างปฏิเสธไม่ได้ (153 นาที) มักจะคดเคี้ยวผ่านจุดเดิมซ้ำแล้วซ้ำเล่าในลักษณะที่ทำให้มึนงง แต่มีบางอย่างที่ซับซ้อนกว่าที่ฉันคิดว่านักวิจารณ์ยินดีที่จะเห็น อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันเข้าใจว่าไม่เต็มใจที่จะขุดคุ้ยความน่าสะพรึงกลัวของหนังเรื่องนี้ และ/หรือสันนิษฐานว่าไม่มีอะไรให้ค้นพบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูจากประวัติการเกลียดชังขี้เล่นของ von Trier แต่ฟอน เทรียร์ยังคงเป็นปริศนาที่น่าสนใจสำหรับฉัน ผู้กำกับที่เล็งเห็นความรุนแรงและความเจ็บปวดในศิลปะแบบเดียวกับความรักและความปิติยินดี บางคนอาจมองว่า “บ้านที่แจ็คสร้างขึ้น” และบอกว่าขาดความเห็นอกเห็นใจที่เราต้องการจากศิลปินของเราบ่อยครั้ง แต่ฉันคิดว่าฟอนเทรียร์ไม่เห็นด้วย

ขอบคุณรูปภาพจาก Wikipedia.com

นั่นสร้างมาเพื่อความบันเทิงหรือแม้กระทั่งการมีส่วนร่วมกับภาพยนตร์หรือไม่? ไม่เสมอไป และถ้ามีอะไรทำให้ฉันผิดหวังเกี่ยวกับ “บ้านที่แจ็คสร้างขึ้น” ก็คือรู้สึกว่ามีสมาธิน้อยกว่างานล่าสุดที่ดีที่สุดของเขา (“ Melancholia ,” “Nymphomaniac”) บทสนทนายาวๆ เกี่ยวกับศิลปะเป็นขยะที่จ้องมองกองทัพเรือซึ่งจะทำให้ใครบางคนถูกไล่ออกจากชั้นเรียนในวิทยาลัย ในท้ายที่สุด เป็นการร้องไห้ที่ไม่สอดคล้องกันในความว่างเปล่ามากกว่าการเริ่มต้นการสนทนา ที่สำคัญที่สุด เช่นเดียวกับฆาตกรต่อเนื่องที่บอกตำรวจเกี่ยวกับอาชญากรรมของเขา ฟอน เทรียร์แค่ต้องการให้คุณสนใจเขา เบื่อหน่ายหรือหลงใหล—เขาไม่สนใจจริงๆ ตราบใดที่คุณเห็นเขา ขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสินใจว่าเขาควรค่าแก่การดูหรือไม่

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Shopping Cart