ในฉบับปี 2020 Queer East Film Festival ก็มีโปรแกรมออนไลน์เช่นกัน

 เทศกาลนี้เปิดตัวโครงการการกุศลเพื่อหาเงินสนับสนุนโรงภาพยนตร์อิสระ ยินดีต้อนรับสู่Queer East: HomeSexual Editionที่มีห้าโปรแกรมพร้อม 17 เรื่องเด่นและหนังสั้นจาก 9 ประเทศ เรื่องราวของพวกเขาเฉลิมฉลองการเคลื่อนไหวและการเล่าเรื่องแปลก ๆ ที่สร้างแรงบันดาลใจจากเอเชียตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

“ Shall We Dance” สร้างบรรยากาศวันแดดออก เราเข้าไปในอพาร์ตเมนต์ที่มีแสงแดดส่องถึงถ่ายภาพด้วยโทนสีอบอุ่น การจัดแสดงที่สูงโดยรวมและการโฟกัสที่นุ่มนวลจะช่วยเน้นบรรยากาศโดยรอบเท่านั้น ไอดีลในตอนนี้แตกสลายจากการมาถึงของผู้หญิงคนที่สอง ใช้เวลาไม่นานในการเริ่มต้นการทะเลาะวิวาท หลังจากนั้นมีทางเดียวเท่านั้นที่เรื่องนี้จะดำเนินไปได้ ดูหนัง

“ Shall We Dance” แสดงเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราวในช่วงเวลานั้น แต่มีทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้ เห็นได้ชัดว่า Hanni ( Li Hanni ) และ Ziyou ( Ke Ziyou ) เขย่งเท้าไปรอบ ๆ กันมาระยะหนึ่งแล้ว อยู่ใกล้เสมอ แต่แยกจากกัน แววตากลายเป็นเปลวไฟแห่งความหึงหวง แต่ก็ยังคงดำเนินต่อไปอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย ในภาพยนตร์เรื่องนี้มันเป็นอารมณ์ที่สำคัญ นั่นก็เป็นวิธีที่เฉินวางไว้เช่นกัน การจัดกรอบและการแสดงละครจะทำตามและสร้างกำแพงแยกผู้หญิงสองคนที่อยู่ร่วมห้องกัน การถ่ายภาพยนตร์ไม่เพียงกำหนดโทนเสียง แต่ยังรวมถึงจังหวะของ etude สั้น ๆ นี้ด้วย

ตามบรรทัดเหล่านี้การแสดงที่เหมาะสมของ Li Hanni และ Ke Ziyou จะจับภาพอดีตและปัจจุบันของตัวละครของพวกเขา ในท่าทางเล็ก ๆ ตำแหน่งของศีรษะหรือรูปลักษณ์ที่หมดเวลาพวกเขาแสดงออกถึงความอึดอัดใจของการพัฒนาพิธีกรรมของการเยี่ยมชมความรู้สึกที่ถูกระงับและการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในอารมณ์

เพลง“ Shall We Dance” ของChen Pin-Ruใช้เพียงเล็กน้อยในการบอกเล่าเรื่องราวมากมาย มันแสดงให้เห็นถึงทักษะของผู้สร้างภาพยนตร์และความสุขในการสร้างภาพยนตร์ ต้องขอบคุณสไตล์และการแสดงของนักแสดงหญิงที่ปรับแต่งมาอย่างดีองค์ประกอบนี้จึงมอบความบันเทิงได้ในปริมาณที่พอเหมาะ โอ้แฟนหนังชาวเอเชียทุกคนก็มีแววว่าจะ

มันจะไม่ยุติธรรมที่จะพูดว่าShall We Dance?เป็นภาพเคลื่อนไหวที่ไม่ดีหรือไม่เหมาะสม แต่ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องแม้จะมีโครงเรื่องที่คล้ายคลึงกัน แต่ก็ไม่ได้มีปฏิกิริยาเหมือนกัน นิทานฉบับปี 2004 ได้รับการถ่ายทำอย่างสวยงามและมีการแสดงที่เหมาะสมอย่างน่าประหลาดใจจาก Richard Gere ซึ่งดูเหมือนว่าเขาจะสูญเสียความเป็นไม้ในขณะที่เขามีผมหงอกมากขึ้น แต่เจนนิเฟอร์โลเปซเป็นมากกว่านางแบบที่ไร้ชีวิตเพียงเล็กน้อยและคุณลักษณะทั้งหมดให้ความรู้สึกมีแรงจูงใจไม่ดีและมีพลังงานต่ำ มีบางอย่างที่ขาดหายไปอย่างชัดเจน ข้อความสองสามบรรทัดที่คัดลอกมาจากบทวิจารณ์ต้นฉบับของฉันให้ชิ้นส่วนที่ขาดหายไปของปริศนา: “แง่มุมที่น่าสนใจที่สุดอย่างหนึ่งของ [เวอร์ชัน 1997] สำหรับผู้ชมชาวตะวันตกคือเราเปิดโอกาสให้ดู หน้าต่างสู่สังคมญี่ปุ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกล่าวถึงประเด็นความใกล้ชิด

Gere รับบทเป็นจอห์นคลาร์กทนายความบ้างานที่ดูเหมือนจะใช้ชีวิตตามความฝันของชาวอเมริกัน เขามีบ้านที่สวยงามมีลูกที่ดีสองคนและภรรยาที่น่ารักและน่ารักชื่อเบเวอร์ลี (ซูซานซาแรนดอน) แล้วทำไมเขาถึงไม่มีความสุขล่ะ? วันหนึ่งขณะเดินทางกลับบ้านบนเทือกเขาเอลเขาสอดแนมพอลลีน่า (โลเปซ) ผู้น่ารักผู้โดดเดี่ยวและน่ารักจ้องมองออกไปนอกหน้าต่างของสตูดิโอเต้นรำ เขาตัดสินใจลงทะเบียนเรียนด้วยความประหลาดใจ ในไม่ช้าเขากำลังเรียนรู้การเคลื่อนไหวที่ถูกต้องทั้งหมดจาก Miss Mitzy (Anita Gillette) เจ้าของสตูดิโอ แต่สายตาของเขามักจะหลงไปที่ Paulina ซึ่งให้บทเรียนส่วนตัวในห้องที่อยู่ติดกัน เมื่อบทเรียนของเขาดำเนินไปเขาเรียนรู้ด้วยความประหลาดใจว่าการเต้นรำทำให้เขาได้รับการปลดปล่อยและมีความสุขและเขาตกลงที่จะเป็นพันธมิตรกับบ็อบบี้ (ลิซ่าแอนวอลเตอร์) ในการแข่งขันที่กำลังจะมาถึง ในขณะเดียวกัน Beverly เชื่อมั่นว่าสามีของเธอกำลังมีความสัมพันธ์

ฉันยินดีที่จะให้เครดิต Welles และ Chelsom สำหรับการไม่ทำให้โครงเรื่องมากเกินไป ในการยึดมั่นในต้นฉบับShall We Dance? หลีกเลี่ยงความโรแมนติกระหว่าง John และ Paulina เรื่องราวความรักที่แท้จริงคือของจอห์นและเบเวอร์ลี น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะใช้งานได้ต้องใช้พลังงานมากขึ้นระหว่างคู่ยอดนิยม ในความเป็นจริง Paulina ต้องเป็นมากกว่าหุ่นเชิดที่น่าดึงดูด แม้จะมีความพยายามอย่างเหมาะสม (ผ่านเหตุการณ์ย้อนหลังทางละคร) ในการแสดงตัวละครของพอลลีน่า แต่เธอก็ไม่เคยได้รับสถานะที่จำเป็นในการให้ปฏิสัมพันธ์กับจอห์น นับเป็นปีที่ยากลำบากสำหรับโลเปซและนี่แสดงให้เห็นถึงขั้นตอนที่ผิดพลาด / การตัดสินผิดครั้งล่าสุด มันยากที่จะเชื่อว่าแข็งและเครื่องจักรกลนักแสดงที่นี่เป็นหนึ่งเดียวกันที่แผ่ความร้อนมากและความรักในการออกไปจากสายตา

การเต้นรำควรเป็นความพยายามที่เร่าร้อนและตระการตา ภาพยนตร์หน้าจอที่ดีที่สุดจับภาพสาระสำคัญที่ไม่ได้พูดของปฏิสัมพันธ์ระหว่างคู่ค้า ภาพยนตร์อย่าง Strictly BallroomและTangoประทุด้วยไฟฟ้า ฉากเต้นรำมีชีวิตชีวา เช่นนั้นในShall We Dance ไม่ใช่หรือ? ที่นี่มีตัวเลขไร้สัญชาติ พวกเขาเป็นคำที่น่าเบื่อ แม้แต่การแสดงตลกของ Stanley Tucci ที่เล่นเป็นนักเต้นละตินที่คลั่งไคล้ก็ไม่สามารถทำให้มีชีวิตชีวาขึ้นได้ ในการออกแบบท่าเต้นตามลำดับการเต้น Chelsom แสดงให้เห็นถึงความยับยั้งชั่งใจและรสนิยมที่ดีมากเกินไป เป็นผลให้ตอนจบแม้ว่าจะดูสมเหตุสมผลและมีการปิด แต่ก็ดูเหมือนจะปิดเสียงและไม่น่าพอใจ ฉันเดินออกจากShall We Danceต้นฉบับ?ด้วยรอยยิ้มโง่ ๆ บนใบหน้าของฉัน ฉันปล่อยให้คนนี้ส่ายหัวสงสัยว่ามันผิดพลาดตรงไหน คำตอบอยู่ในชื่อเรื่องของภาพยนตร์เกี่ยวกับความแตกแยกทางวัฒนธรรมระหว่างตะวันออกและตะวันตกอื่น: Lost in Translation หนังใหม่มาสเตอร์2017

การให้ปฏิสัมพันธ์กับจอห์น นับเป็นปีที่ยากลำบากสำหรับโลเปซ

และนี่แสดงให้เห็นถึงขั้นตอนที่ผิดพลาด / การตัดสินผิดครั้งล่าสุด มันยากที่จะเชื่อว่าแข็งและเครื่องจักรกลนักแสดงที่นี่เป็นหนึ่งเดียวกันที่แผ่ความร้อนมากและความรักในการออกไปจากสายตา

การเต้นรำควรเป็นความพยายามที่เร่าร้อนและตระการตา ภาพยนตร์หน้าจอที่ดีที่สุดจับภาพสาระสำคัญที่ไม่ได้พูดของปฏิสัมพันธ์ระหว่างคู่ค้า ภาพยนตร์อย่าง Strictly BallroomและTangoประทุด้วยไฟฟ้า ฉากเต้นรำมีชีวิตชีวา เช่นนั้นในShall We Dance ไม่ใช่หรือ? ที่นี่มีตัวเลขไร้สัญชาติ พวกเขาเป็นคำที่น่าเบื่อ แม้แต่การแสดงตลกของ Stanley Tucci ที่เล่นเป็นนักเต้นละตินที่คลั่งไคล้ก็ไม่สามารถทำให้มีชีวิตชีวาขึ้นได้ ในการออกแบบท่าเต้นตามลำดับการเต้น Chelsom แสดงให้เห็นถึงความยับยั้งชั่งใจและรสนิยมที่ดีมากเกินไป เป็นผลให้ตอนจบแม้ว่าจะดูสมเหตุสมผลและมีการปิด แต่ก็ดูเหมือนจะปิดเสียงและไม่น่าพอใจ ฉันเดินออกจากShall We Danceต้นฉบับ?ด้วยรอยยิ้มโง่ ๆ บนใบหน้าของฉัน ฉันปล่อยให้คนนี้ส่ายหัวสงสัยว่ามันผิดพลาดตรงไหน คำตอบอยู่ในชื่อเรื่องของภาพยนตร์เกี่ยวกับความแตกแยกทางวัฒนธรรมระหว่างตะวันออกและตะวันตกอื่น: Lost in Translation ดูหนังออนไลน์ ฟรี